Some people wanted to escape from accountability. Some are protected due to their sensitive jobs. Judiciary has the immunity from day-to-day pin pricks. This is given to the guardians of constitution to defend them from any sort of trouble. A professional without protection cannot deliver his duty properly. Unfortunately this magnanimous rule has been misused by few people in the judiciary. In the wave of open information some people are demanding that judges should be brought under the income disclosure and be available for scrutiny. This has pros and cons.

With judiciary getting tainted in several corruption cases including the infamous Provident Fund case of Ghaziabad, the demand to include judges in the asset disclosure sounds reasonable. Extreme corruption and nepotism have infiltrated into every sphere of the society. Judiciary is not an exception. Most times India is proud to have efficient and honest judges. Sometimes black cats enter judiciary and spoil the image of the highest rule safeguarding body. They are big blot in the society.

Instead of putting a blanket ban on scrutiny of judges there should be efficient mechanism to expose corrupt elements and at the same protect the honest officers. Without a visionary approach to the present problem, judiciary will be messed up. An internal mechanism to monitor the wealth of judges can be installed. Although the vigilance department is meant to tap the illegal eagles in government machinery its efficiency is doubted.

Fali S. Nariman the eminent jurist says “Judges of the highest court who have powers to life and death over us citizens, judges who can (and do) send people to jail to jail for contempt of its order must – I repeat must – show that they too are amenable to good practice”

“that is how they earn the respect of us commoners. We in India learn by example – never by precept. For judges of the highest court to litigate as to whether or not they should disclose their assets is as bad as judges going to the court on whether it was lawful for income tax to be deducted from the salaries they get! We have good judges, but we need more judicial wisdom”.

The Central Information Commission has asked judges to disclose their assets after a petition filled. The Delhi High Court stayed the order and now it has gone to the Supreme Court. Instead of dismissing the petition the Supreme Court must impose a code of self-regulation for judges to maintain integrity. The vigilance department should be active to tap erring judges and pass on the higher authorities for weeding them out immediately.

Les juges devraient être responsables
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
Certains ont voulu s'échapper de la responsabilité. Certains sont dus protégé à leurs travaux sensibles. L'ordre judiciaire a l'immunité de la goupille de jour en jour piqûres. Ceci est donné aux gardiens de la constitution pour les défendre de n'importe quelle sorte d'ennui. Un professionnel sans protection ne peut pas fournir son devoir correctement. Malheureusement cette règle magnanime a été abusée par peu de gens dans l'ordre judiciaire. Dans la vague d'information ouverte certains exigent que les juges devraient être apportés sous la révélation de revenu et être disponibles pour l'examen minutieux. Ceci a le pour et le contre.

Avec l'ordre judiciaire obtenant corrompu dans plusieurs cas de corruption comprenant la caisse prévoyante infâme de fonds de Ghaziabad, la demande pour inclure des juges dans la révélation de capitaux semble raisonnable. La corruption et le népotisme extrêmes ont infiltré dans chaque sphère de la société. L'ordre judiciaire n'est pas une exception. La plupart des temps Inde est fier d'avoir les juges efficaces et honnêtes. Les chats parfois noirs présentent l'ordre judiciaire et abîment l'image de la règle la plus élevée sauvegardant le corps. Ils sont grande tache dans la société.

Au lieu de mettre une interdiction couvrante sur l'examen minutieux des juges il devrait y avoir mécanisme efficace pour exposer les éléments corrompus et à la même chose protégez les dirigeants honnêtes. Sans approche visionnaire au problème actuel, l'ordre judiciaire sera sali vers le haut. Un mécanisme interne pour surveiller la richesse des juges peut être installé. Les is illegal d'efficiency d'its de machinery de government d'in d'eagles de to d'is de department de vigilance de the d'Although de the meant de tap doubted.

Fali S. Nariman le juriste éminent indique les « juges de la cour la plus élevée qui ont des puissances à la vie et à la mort au-dessus de nous des citoyens, juge qui le bidon (et) envoyer des personnes à la prison à la prison pour le mépris de son ordre doit - je répète dois - prouvent qu'elles sont aussi favorables à la bonne pratique »

« qui est comment elles gagnent au respect de nous des hommes du peuple. Nous en Inde apprenons par exemple - jamais par précepte. Pour des juges de la cour la plus élevée plaider si ou pas eux devrait révéler leurs capitaux est aussi mauvais que des juges allant à la cour dessus s'il était légal pour que l'impôt sur le revenu soit déduit des salaires ils obtiennent ! Nous avons de bons juges, mais nous avons besoin de sagesse plus juridique ».

La Commission centrale de l'information a demandé à des juges de révéler leurs capitaux après une pétition remplie. La cour élevée de Delhi est restée l'ordre et maintenant elle est allée à la cour suprême. Au lieu d'écarter la pétition la cour suprême doit imposer un code de l'autorégulation pour que les juges maintiennent l'intégrité. Le département de vigilance devrait être en activité pour taper les juges de errement et pour transmettre les Autorités plus Hautes pour les sarcler dehors immédiatement.

Los jueces deben ser responsables
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
Alguna gente deseó escaparse de responsabilidad. Alguno es protegido debido a sus trabajos sensibles. La judicatura tiene la inmunidad del perno cotidiano pinchazos. Esto se da a los guardas de la constitución para defenderlos de cualquier clase de apuro. Un profesional sin la protección no puede entregar su deber correctamente. Desafortunadamente esta regla magnanimous ha sido empleada mal por pocos personas en la judicatura. En la onda de la información abierta alguna gente está exigiendo que los jueces sean traídos bajo acceso de la renta y estén disponibles para el escrutinio. Esto tiene pros y contra.

Con la judicatura consiguiendo corrompida en varios casos de la corrupción incluyendo la caja infame del fondo de Provident de Ghaziabad, la demanda para incluir a jueces en el acceso del activo suena razonable. La corrupción y el nepotismo extremos han infiltrado en cada esfera de la sociedad. La judicatura no es una excepción. La mayoría de las veces la India son orgullosas tener jueces eficientes y honestos. Los gatos a veces negros inscriben la judicatura y estropean la imagen de la regla más alta que salvaguarda el cuerpo. Son mancha blanca /negra grande en la sociedad.

En vez de poner una interdicción combinada en el escrutinio de jueces debe haber mecanismo eficiente para exponer elementos corruptos y en igual proteja a oficiales honestos. Sin un acercamiento visionario al actual problema, la judicatura será ensuciada para arriba. Un mecanismo interno para supervisar la abundancia de jueces puede ser instalado. Aunque el departamento de la vigilancia se significa para golpear ligeramente las águilas ilegales en maquinaria del gobierno se duda su eficacia.

Fali S. Nariman el jurist eminente dice a “jueces de la tribunal más superior que tienen energías a la vida y a la muerte sobre nosotros los ciudadanos, juzga quién debe la poder (y) enviar a gente a la cárcel a la cárcel para el desprecio de su orden - repito debo - demuestra que ella es también favorable a la buena práctica”

“que es cómo ella gana a respecto de nosotros commoners. En la India aprendemos por ejemplo - nunca por precepto. ¡Para los jueces de la tribunal más superior litigar si o no ellos debe divulgar sus activos es tan malo como los jueces que van a la corte encendido si era legal para que el impuesto sobre la renta sea deducido de los sueldos ellos consigue! Tenemos buenos jueces, pero necesitamos una sabiduría más judicial”.

La Comisión central de la información ha pedido que los jueces divulguen sus activos después de una petición llenada. La tribunal superior de Delhi permanecía la orden y ahora ha ido al Tribunal Supremo. En vez de despedir la petición el Tribunal Supremo debe imponer un código de la autoregulación para que los jueces mantengan integridad. El departamento de la vigilancia debe ser activo golpear ligeramente a jueces de error y pasar encendido las autoridades más altas para escardarlas hacia fuera inmediatamente.

I giudici dovrebbero essere responsabili
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Qualche gente ha desiderato fuoriuscire dalla responsabilità. Alcuni sono protetto dovuto i loro lavori sensibili. L'ordinamento giudiziario ha l'immunità dal perno giornaliero punture. Ciò è data ai guardiani della costituzione per difenderla da tutta la specie di difficoltà. Un professionista senza protezione non può trasportare correttamente il suo dovere. Purtroppo questa regola magnanimous è stata abusata di da poca gente nell'ordinamento giudiziario. Nell'onda delle informazioni aperte qualche gente sta richiedendo che i giudici dovrebbero essere sottoposti alla rilevazione di reddito ed essere disponibili per l'esame accurato. Ciò ha i pro e contro.

Con l'ordinamento giudiziario che ottiene alterato in parecchi casi di corruzione compreso la cassa malfamata del fondo monetario di Provident di Ghaziabad, la richiesta per includere i giudici nella rilevazione del bene suona ragionevole. La corruzione ed il nepotismo estremi si sono infiltrati in in ogni sfera della società. L'ordinamento giudiziario non fa un'eccezione. La maggior parte delle volte India è fiere avere giudici efficienti ed onesti. I gatti a volte neri entrano nell'ordinamento giudiziario e rovinano l'immagine di più alta regola che salvaguarda il corpo. Sono macchia grande nella società.

Invece di mettere un divieto generale sull'esame accurato dei giudici ci dovrebbe essere meccanismo efficiente per esporre gli elementi corrotti ed allo stesso protegga gli ufficiali onesti. Senza un metodo visionary al problema attuale, l'ordinamento giudiziario sarà scompigliato in su. Un meccanismo interno per controllare la ricchezza dei giudici può essere installato. Anche se il reparto di vigilanza è significato per colpire le aquile leggermente illegali in macchinario di governo la relativa efficienza è contestata.

Fali S. Nariman il jurist eminente dice “i giudici di più alta corte che hanno alimentazioni a vita ed alla morte sopra noi cittadini, giudica chi la latta (e) trasmettere la gente alla prigione alla prigione per contempt del relativo ordine deve - ripeto devo - indica che anche sono favorevoli a buona pratica„

“che è come guadagnano al rispetto di noi i commoners. In India impariamo dall'esempio - mai dal precetto. Per i giudici di più alta corte contestare se o non dovrebbe rilevare i loro beni è difettoso quanto i giudici che vanno alla corte sopra se era legale affinchè l'imposta sul reddito sia dedotto dagli stipendi ottiene! Abbiamo buoni giudici, ma abbiamo bisogno della saggezza più giudiziaria„.

La Commissione centrale delle informazioni ha chiesto ai giudici di rilevare i loro beni dopo una petizione riempita. L'alta corte de Delhi ha rimasto l'ordine ed ora è andato alla Corte suprema. Invece di allontanamento della petizione la Corte suprema deve imporre un codice di autoregolazione affinchè i giudici effettui l'integrità. Il reparto di vigilanza dovrebbe essere attivo colpire i giudici leggermente erranti e passare sopra le autorità superiori per la sarchiatura loro fuori immediatamente.

Richter sollten verantwortlich sein
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Einige Leute wollten von der Verantwortlichkeit entgehen. Einige liegen an ihren empfindlichen Jobs geschütztes. Justizgewalt hat die Immunität vom Alltagsstift Stichel. Den Wächtern der Beschaffenheit dieses wird gegeben, um sie von jeder möglicher Art der Mühe zu verteidigen. Ein Fachmann ohne Schutz kann nicht seine Aufgabe richtig liefern. Leider ist diese magnanimous Richtlinie von wenigen Leuten in der Justizgewalt fehlangewendet worden. In der Welle der geöffneten Informationen verlangen einige Leute, daß Richter unter die Einkommenfreigabe geholt werden und für Nachforschung vorhanden sein sollten. Dieses hat Pro und Cons.

Wenn die Justizgewalt verdorben, in einigen Korruptionfällen einschließlich den unbeliebten Provident Kapital Kasten von Ghaziabad, klingt die Nachfrage erhält, um Richter in der Wertfreigabe mit einzuschließen angemessen. Extreme Korruption und Nepotismus haben in jeden Bereich der Gesellschaft eingesickert. Justizgewalt ist nicht eine Ausnahme. Die meisten Male Indien ist stolz, die leistungsfähigen und ehrlichen Richter zu haben. Manchmal schwarze Katzen melden Justizgewalt an und verderben das Bild der höchsten Richtlinie, die Körper schützt. Sie sind grosser Fleck in der Gesellschaft.

Anstatt, ein umfassendes Verbot auf Nachforschung der Richter zu setzen, sollte es die leistungsfähige Einheit geben, zum der verdorbenen Elemente herauszustellen und am selben schützen Sie die ehrlichen Offiziere. Ohne eine visionäre Annäherung an das anwesende Problem, wird Justizgewalt oben verwirrt. Eine interne Einheit, zum der Fülle der Richter zu überwachen kann angebracht werden. Obgleich die Wachsamkeitabteilung bedeutet wird, um die ungültigen Adler in der Regierung Maschinerie zu klopfen, wird seine Leistungsfähigkeit bezweifelt.

Fali S. Nariman der hervorragende Jurist sagt „Richter des höchsten Gerichtes, die Energien zum Leben und zum Tod über uns Bürger haben, beurteilt, wem Dose (und), Leute zum Gefängnis zum Gefängnis für Verachtung seines Auftrages zu schicken muß - ich wiederhole muß - zeigen, daß sie auch guter Praxis“ „zugänglich

sind, die ist, wie sie dem Respekt von uns einfache Bürger erwerben. Wir in Indien erlernen durch Beispiel - nie durch Gebot. Für Richter des höchsten Gerichtes ist zu streiten, ob oder nicht sie ihre Werte freigeben sollte, so schlecht wie die Richter, die zum Gericht an gehen, ob es gesetzlich war, damit Einkommenssteuer von den Gehältern abgezogen werden kann sie, erhalten! Wir haben gute Richter, aber wir benötigen gerichtlichklugheit“.

Die zentrale Informationen Kommission hat Richter gebeten, ihre Werte nach einer gefüllten Petition freizugeben. Das Delhi hohe Gericht blieb den Auftrag und jetzt ist es zum Höchsten Gericht gegangen. Anstatt, die Petition zu entlassen, muß das Höchste Gericht einen Code von Self-regulation auferlegen, damit Richter Vollständigkeit beibehalten. Die Wachsamkeitabteilung sollte aktiv sein, irrende Richter zu klopfen und die höheren Behörden für sie aussortieren weiterzuleiten sofort.

Os juizes devem ser accountable
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
Alguns povos quiseram escapar-se do accountability. Alguns são protegido devido a seus trabalhos sensíveis. O Judiciary tem o immunity do pino cotidiano pricks. Isto é dado aos guardians do constitution para defendê-los de toda a sorte do problema. Um profissional sem proteção não pode entregar seu dever corretamente. Esta régua magnanimous foi empregada mal infelizmente por poucos povos no judiciary. Na onda da informação aberta alguns povos estão exijindo que os juizes devem ser trazidos sob a divulgação da renda e estar disponíveis para o scrutiny. Isto tem pros e cons.

Com o judiciary que começa tainted em diversos casos do corruption including a caixa infamous do fundo de Provident de Ghaziabad, a demanda para incluir juizes na divulgação do recurso soa razoável. O corruption e o nepotism extremos infiltrated em cada esfera da sociedade. O Judiciary não é uma exceção. A maioria de vezes India são orgulhosas ter juizes eficientes e honestos. Os gatos às vezes pretos inscrevem o judiciary e spoil a imagem da régua a mais elevada que protege o corpo. São borrão grande na sociedade.

Em vez de pôr uma proibição geral sobre o scrutiny dos juizes deve haver um mecanismo eficiente para expo elementos corrupt e no mesmo proteja os oficiais honestos. Sem uma aproximação visionary ao problema atual, o judiciary messed acima. Um mecanismo interno para monitorar a riqueza dos juizes pode ser instalado. Embora o departamento do vigilance seja significado bater as águias ilegais na maquinaria do governo sua eficiência é duvidada.

Fali S. Nariman o jurist eminente diz os “juizes da corte a mais elevada que têm poders à vida e à morte sobre nós cidadãos, julga quem a lata (e) para emitir povos à cadeia à cadeia para o contempt de sua ordem deve - eu repito devo - mostra que são demasiado amenable à prática boa”

“que é como ganham ao respeito de nós commoners. Nós em India aprendemos pelo exemplo - nunca pelo precept. Para juizes da corte a mais elevada litigar a respeito de se ou não eles deve divulgar seus recursos é tão mau quanto os juizes que vão à corte sobre se era lawful para que o imposto de renda esteja deduzido dos salários eles começa! Nós temos juizes bons, mas nós necessitamos uma sabedoria mais judicial”.

O Commission central da informação pediu que os juizes divulguem seus recursos após uma petição enchida. A corte elevada de Deli permaneceu a ordem e tem ido agora à corte suprema. Em vez de demitir a petição a corte suprema deve impo um código do self-regulation para que os juizes mantenham a integridade. O departamento do vigilance deve ser ativo bater juizes erring e passar sobre as autoridades mais elevadas para remover ervas daninhas d para fora imediatamente.

Domare bör vara ansvariga
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Något folk önskade till flykten från ansvarighet. Några skyddas tack vare deras känsliga jobb. Domarkåren har immuniteten från dagligt att klämma fast pitt. Detta är fallen fört förmyndarna av konstitutionen som försvarar dem från några, sorterar av besvärar. Ett yrkesmässigt utan skydd kan inte leverera hans arbetsuppgift riktigt. Tyvärr härskar har detta storsintt missbrukats av få människor i domarkåren. I vinka av öppen information begär något folk att domare bör kommas med under inkomstavslöjandet och vara tillgängliga för scrutiny. Detta har pros och lurar.

Med domarkåren som får som fläckas i flera inklusive korruptionfall det ökända Provident fondfallet av Ghaziabad, låter begäran att inkludera domare i tillgångavslöjandet, rimligt. Ytterlighetkorruption och svågerpolitik har infiltrerat in i varje sphere av samhället. Domarkåren är inte ett undantag. Mest tider Indien är stolt att ha effektiva och ärliga domare. Ibland svart katter skriver in domarkåren och spolierar avbilda av det högst härskar att skydda förkroppsligar. De är den stora plumpen i samhället.

I stället för att sätta ett filtförbud på scrutiny av domare, bör det finnas den effektiva mekanismen till korrumperade beståndsdelar för blottan, och på samma skydda det ärligt kommenderar. Utan en visionär att närma sig till det närvarande problemet, den ska domarkåren röras upp. En inre mekanism som övervakar rikedomen av domare, kan installeras. Även om vigilanceavdelningen betyds till klapp de olagliga örnarna i regerings- maskineri, tvivlas dess effektivitet.

Fali S. Nariman som domare för de ansedda juristnågot att säga ”av den högsta domstolen, som har överhet till liv och död över oss medborgare, domare, som kan (och) överföra folk till arresten till arresten för förakt av dess, beställer måste - I-repetition måste - visar att de är för amenable till godan övar”

”som är hur de tjänar respekten av oss commoners. Vi i Indien lärer vid exempel - aldrig vid precept. För domare av den högsta domstolen som ska processas om huruvida eller bör inte de, avslöja deras tillgångar är, som dåligan, som domare som går till domstolen på det, var huruvida lagenliga för att inkomstskatt dras av från, avlönar dem får! Vi har bra domare, men vi behöver mer juridisk vishet”.

Informationskommissionen om centralen har frågat domare att avslöja deras tillgångar efter en fylld begäran. Den Delhi högre domstol blev beställa, och nu har den väck till högsta domstolen. I stället för att avfärda begäran, måste högsta domstolen lägga på en kodifiera av self-regulation för att domare ska underhålla fullständighet. Vigilanceavdelningen bör vara aktivet till klapp som felar domare och passera på de högre myndigheterna för weeding dem ut omgående.

Судьи должны быть подотчетны
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Некоторые людей хотели избеубежать от отчетности. Некоторые защищены из-за их чувствительных работ. Judiciary имеет невосприимчивость от межсуточных уколов штыря. Это дается к радетелям конституции для того чтобы защитить их от любого вида тревоги. Профессионал без предохранения не может поставить его обязанность правильн. Несчастливо это magnanimous правило было злоупотребляно немногими людьми в judiciary. В волне открытой информации некоторые людей требуют что судьи должны быть принесены под разоблачение дохода и быть имеющимися для вникновения. Это имеет доводы за и против.

При judiciary получая tainted в несколько случаев развращения включая гнусный случай резервного фонда Ghaziabad, требование включить судей в разоблачение имущества звучает разумно. Весьма развращение и семейственность инфильтрировали в каждую сферу общества. Judiciary не будет исключение. Большинств времена Индия самолюбивы иметь эффективных и честных судей. Иногда черные коты вписывают judiciary и балуют изображение самого высокого правила гарантируя тело. Ими будет большая помарка в обществе.

Вместо одевать в blanket запрет вникновение судей должно быть эффективный механизм для того чтобы подвергнуть действию коррумпированные элементы и на этих же защитите честных офицеров. Без подхода к визионера к присытствыющей проблеме, judiciary будет messed вверх. Внутренне механизм для того чтобы контролировать богатство судей можно установить. Хотя отдел зоркости намеревается выстучать противозаконных орлов в машинном оборудовании правительства своя эффективность усомнена.

Fali S. Nariman eminent jurist говорит «судьям высшей инстанции имеют силы к жизни и смерти над нами граждане, судит чонсервная банка (и сделайте) послать людей к тюрьме к тюрьме для презрительности своего заказа - я повторяю - показывает что они слишком согласно к хорошей практике»

«которая как они зарабатывают уважению нас мещанинов. Мы в Индии учим примером - никогда заветом. Для судей высшей инстанции litigate as to whether или не их показать их имущества как плох как судьи идя к суду дальше был ли оно правов для подоходного налога, котор нужно вичесть от зарплат они получает! Мы имеем хороших судей, но нам нужна более судебная премудрость».

Центральная комиссия информации спрашивала, что судьи показывают их имущества после заполненного ходатайства. Высшая инстанция Delhi осталась заказом и теперь она шла к верховному суду. Вместо увольнять ходатайство верховный суд должен навести Кодего самовыравнивания для судей для поддержания герметичности. Отдел зоркости должен быть активно выстучать заблуждаясь судей и пройти дальше вышестоящие организации для полоть их вне немедленно.

De rechters zouden verantwoordelijk moeten zijn
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Sommige mensen wilden van verantwoordingsplicht ontsnappen. Wat zijn beschermd wegens hun gevoelige banen. De rechterlijke macht heeft de immuniteit van de speldprikken van dag tot dag. Dit wordt gegeven aan de beschermers van grondwet om hen van om het even welke soort probleem te verdedigen. Een beroeps zonder bescherming kan zijn plicht behoorlijk leveren niet. Jammer genoeg is deze magnanimous regel verkeerd gebruikt door weinig mensen in de rechterlijke macht. In de golf van open informatie eisen sommige mensen dat de rechters onder de inkomensonthulling zouden moeten worden gebracht en beschikbaar voor nauwkeurig onderzoek zijn. Dit heeft pros en cons.

Met rechterlijke macht wordt die die in verscheidene corruptiegevallen wordt bedorven met inbegrip van het beruchte geval van het Vooruitziende Fonds van Ghaziabad, de vraag rechters in de redelijke geluiden van de activaonthulling te omvatten. De extreme corruptie en het nepotisme hebben in elk gebied van de maatschappij geïnfiltreerdi. De rechterlijke macht is geen uitzondering. De meeste tijden India is trots om efficiënte en eerlijke rechters te hebben. Soms gaan de zwarte katten rechterlijke macht in en bederven het beeld van de hoogste regel die lichaam beschermt. Zij zijn grote vlek in de maatschappij.

In plaats van het zetten van een algemeen verbod op nauwkeurig onderzoek van rechters zou er efficiënt mechanisme moeten zijn om corrupte elementen bloot te stellen en bij het zelfde bescherm de eerlijke ambtenaren. Zonder een onrealistische benadering van het huidige probleem, omhoog zal de rechterlijke macht worden geknoeid. Een intern mechanisme om de rijkdom van rechters te controleren kan worden geïnstalleerdk. Hoewel de waakzaamheidsafdeling hoort om de onwettige adelaars in overheidsmachines te onttrekken wordt zijn efficiency betwijfeld.

Fali S. Nariman de eminente jurist zegt „Rechters van het hoogste hof die bevoegdheden aan het leven hebben en de dood over ons burgers, rechters die (en) mensen naar gevangenis aan gevangenis voor contempt van zijn orde kunnen sturen - ik herhaal moet - moet aantonen dat zij ook voor goede praktijk“ ontvankelijk zijn

„zij zo de eerbied van ons commoners verdienen. Wij in India leren door voorbeeld - nooit door voorschrift. Voor rechters van het hoogste hof over de vraag of of niet zij zouden moeten te procederen onthullen hun activa zo slecht zijn zoals rechters die naar het hof gaan op of het voor inkomstenbelasting om van de salarissen wettig was worden afgetrokken die zij hebben gekregen! Wij hebben goede rechters, maar wij hebben meer gerechtelijke wijsheid nodig“.

De centrale Commissie van de Informatie heeft rechters gevraagd om hun activa na een gevuld verzoek te onthullen. Het hoge Hof van Delhi bleef de orde en nu is het naar het Opperste Hof gegaan. In plaats van het verwerpen van het verzoek moet het Opperste Hof een code van zelfregeling voor rechters opleggen om integriteit te handhaven. De waakzaamheidsafdeling zou actief moeten zijn om vergissende rechters te onttrekken en de hogere autoriteiten door te geven voor uit onmiddellijk het wieden van hen.

قاضيات سوفت كنت مسؤولة
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
أراد بعض الناس أن يهرب من مسؤولية. بعض يحمى واجبة إلى أشغالهم حسّاسة. سلطة قضائيّة يتلقّى المناعة من دبوس [د-تو-دي] وخز. هذا أعطيت إلى الحارسات الدستور أن يدافعهم من أيّ نوع الاضطراب. محترفة دون حماية يستطيع لا يسلّم واجب رسمه بشكل صحيح. لسوء الحظّ استعملت هذا قاعدة [مننيمووس] يتلقّى يكون ب قليل من الناس في السلطة قضائيّة. في الموجة من معلومة مفتوحة يطلب بعض الناس أنّ قاضيات سوفت كنت أحضرت تحت الدخل كشف وكنت يتوفّر لتدقيق. هذا يتلقّى محاسن وحجج.

مع سلطة قضائيّة يحصل يلطّخ في عدّة فساد حالات بما في ذلك الشائنة [بروفيدنت] مال حالة [غزيبد], يصوّت الطلب أن يتضمّن قاضيات في الأصل كشف معقولة. متطرّفة قد تسلّل فساد ومحاباة الأقارب داخل كلّ كرة من المجتمعة. سلطة قضائيّة ليس استثناء. كثير أوقات هند فخور أن يتلقّى فعّالة وقاضيات صادقة. يدخل قطات سوداء سلطة قضائيّة أحيانا وينهب الصورة من القاعدة [هيغست] يحمي جسم. هم لطخة كبيرة في المجتمعة.

حميت [إينستد وف] يضع حالة حظر شاملة على تدقيق القاضيات هناك سوفت كنت آلية فعّالة أن يعرض عناصر فاسدة وفي ال نفس الضابطات صادقة. دون مقاربة ذو رؤية مستقبليّة إلى المشكلة حاضرة, سيبعثر سلطة قضائيّة كنت فوق. آلية داخليّة أن يراقب الثروة القاضيات يستطيع كنت ركّبت. رغم أنّ اليقظة قسم يكون عنيت أن يبزل النسور غير شرعيّ في حكومة معدّ آليّ شككت فعاليته.

[فلي] [س.]. يقول ناريمان القانونية بارزة "قاضيات من المحكمة [هيغست] الذي يتلقّى قوى إلى حياة وموت على نا مواطنات, يقضي الذي علبة (وأتمّت) أرسلت الناس إلى سجن إلى سجن لإحتقار من أمره ينبغي - أنا أكرّر ينبغي - يبدي أنّ هم أيضا مطاوعة إلى ممارسة جيّدة"

"أنّ يكون كيف هم يكسبون الإحترام من نا [كمّونرس]. يعلم نحن في هند بمثال - أبدا بمبدأ. لقاضيات من المحكمة [هيغست] أن يتنازع [أس تو وهثر] أو لا هم سوفت كشفت أصولهم مثل سيّئة بما أنّ قاضيات يذهب إلى المحكمة فوق ما إذا كان هو قانونيّة ل [إينكم تإكس] أن يكون خصمت من الرواتب هم يحصل! نحن نتلقّى قاضيات جيّدة, غير أنّ يحتاج نحن أكثر حكمة قضائيّة".

المركزية معلومة قد سأل عمولة قاضيات أن يكشف أصولهم بعد عريضة يملأ. دلهي بقي محكمة عال الأمر والآن هو قد ذهب إلى المحكمة عليا. [إينستد وف] يصرف العريضة المحكمة عليا ينبغي فرضت رمز ال [سلف-رغلأيشن] لقاضيات أن يبقي نزاهة. اليقظة قسم سوفت كنت نشطة أن يبزل يضلّ قاضيات ومررت فوق ال [هيغر وثوريتي] ل يحشّهم خارجا فورا.